Kordon policji pod gdańskim szpitalem. Z jednej strony narodowcy i ludzie Brauna, z drugiej Lewica

lewica proeuropejska zassała mułu i z ideologi sowietów i z porogramu społeczno-gospodarczego NSDAP. do tego ukradła szereg gotowych rozwiązań z III rzeszy i sowieckiej rosji. Różnice są trzeciorzędne - np. uznano że antysemityzm jest passe' a od podoboju militarnego lepsze jest wysysanie kasy i duszenie wroga podatkami. Natomiast główny trzon ideologiczny i wiele metod realizacji są identyczne albo bardzo zbliżone. Lewica oczywiście odcina się od tego i udaje że nie.

*

aborcję na podbitych ziemiach wprowadziła III rzesza. chodzło o jeden cel - maksymalną depopulację podbitych ludów. Dla szwabów była zakazana i bardzo surowo karana. Mordowanie upośledzonych dzieci - niesławną akcję t4 - też wymyslili i wprowadzili naziści. (co ciekawe - w faszystowskich włoszech i u innych ich sojuszników tego nie było!) . Hitlerowcy z całą pewnością wprowadziliby aborcję eugeniczną - tylko nie bylo jeszcze USG i innych metod badań prenatalnych.

*

a teraz przenieśmy się do współczesnej Polski - pańcia z lewicy na widok plakatu przypominającego że jej formacja czerpie z dorobku nazizmu dostała histerii i odwraca kota ogonem ostarżając o propagowanie nazizmu ...tych którzy przypomnieli jej niewygodne fakty.  

*

złapali cię za rękę mów że to nie twoja ręka... 

*

Czego dotyczy protest? Ano tego samego co w Oleśnicy - uśmiercania nienarodzonych dzieci, w końcowym okresie ciąży, poprzez zastyrzykiwanie chlorku sodu w serduszko. Znów: jest to metoda hitlerowska - tylko oni to robili dorosłym w obozach koncentracyjnych. 

Tego wlaśnie bronią polskojęzyczne feministki. Nie wiem czy czuję wiekszą odrazę do ich chorych pogladów czy przerażenie - że ktoś jest w stanie na poważnie walczyć o legalność mordu i to jeszcze przy użyciu takich metod. 

*

Mamy tu jak na tacy wyłożone odwieczne wartości polskojęzycznej lewicy: kłamstwo, hipokryzja, obmowa, obłuda, nienawiść, zbrodnia... 

Nic nowego od roku co najmniej 1918-tego. W Polsce nie było, nie ma i nigdy nie będzie tzw. lewicy niepodlegloścowej.  

Ile Polska wydała na pomoc dla Ukrainy? Złożone szacunki PIE | Filary Biznesu

Ergo: per saldo napływ ukraińskich uchodźców się nam opłacił. Dla Ukrainy natomiast jest to katastrofa gospodarcza porównywalna z tym co działo się u nas w II poł. lat 90-tych i pierwszej dekadzie XXI wieku. Obecnie zyski z ich obecności przekraczają wydatki. (nawet 800+ dla dzieci ukraińskich). Jesteśmy na plusie. 

*

Mimo wszystko uważam że UE powinno nam zrefundować część poniesionych kosztów - finansując to z zamrożonych aktywów rosyjskich. 

*

Problemem może być konkurencja na rynku pracy - w tym zaniżanie stawek polskich pracowników  i faworyzowanie przy zatrudnieniu Ukraińców - "Januszy biznesu" niestety u nas nie brakuje... 

*

Wojna zawsze powoduje inflację - także w krajach nie biorących udziału w konflikcie. 

*

Niemcy. Nieużywane kościoły zyskują nowe życie

szwaby nie chcą już religii swoich przodków? 

no to dostaną islam - i nikt ich nie będzie pytał o zdanie. tj. możliwości będą mieli 3 - a) przyjęcie nauk proroka, b) wegetacja ze statusem zwierząt pozbwionych praw, c) ewentualnie śmierć za nieprzyjęcie islamu d) ucieczka o ile będzie odkąd. 

nie chcą kościołów bedą mieli meczety.

czasem w tych samych budynkach. 

nie chcą księży i pastorów uczących o śietości życia i miłości bliźniego?

będą mieli imanów nauczających o tym że trzeba zabijać dla allaha.  

nie chcą mieć własnych dzieci? abortują je? będą tyrali jako niewolnicy na utrzymanie dzieci muzułmańskich. 

*

Polska powinna w przyszłości odmawiać przyjmowania niemieckich uchodźców. 

*

Idzie nowe? 

Nie, to tylko wraca stare. Wróg z którym walczyliśmy przez 1000 lat. 

Kika razy broniliśmy Europy przed wcierającymi się muzułmańskimi hordami. 

po tym jak dostali solidny oklep pod Wiedniem a potem pod Plewną zmienili kierunek ekspansji. 

*

Wojna? 

Czy za 20-30-40 lat będzie kolejne fantastyczne zwycięstwo - odsiecz berlina lub paryża przez oddziały polsko-ukraińskie? 

czy warto?  

Skandal w krakowskim liceum. Prezydent miasta reaguje na zachowanie dyrektora

Ergo: dyrektor liceum człowiek lubiany i szanowany, świetny organizator, poleciał ze stanowiska - bo kazał uczniowi zmienić fryzurę, co naraziło na szwank "godność" i "naraziło na niebezpieczeństwo". 

Konkretniej rzecz ujmując: w szkole obowiązywał pewien jak to się teraz nazywa dress-code, a uczeń to ostentcyjnie olał. 

*

szczerze powiedziwszy podejrzewam prowokację - dyrektor był znany z zaangażowania w wychowanie młodzieży w duchu patriotycznym. Atakujący go prezydent miasta to człowiek platformy... patrząc szerzej - w mojej ocenie element patologicznego układu który od dawna dusi Kraków...