o pięściach i alkoholu

https://www.wprost.pl/kraj/12343677/jacek-kopczynski-pobil-sie-w-sejmie-z-dariuszem-mateckim-i-krzysztofem-cieciora-zapadla-decyzja.html

sprawa jest ewidentna i ohydna. 

aktor zaproszony przez kogoś do SEJMU, ubzdryngolił się alkoholem w restauracji sejmowej (1 promil).

następnie wypatrzywszy dwu posłów PiS najpierw zelzył ich słownie a potem wystartował do nich z pięściami. 

Obezwładniło go pięciu innych posłów - w tym jeden z partii wrogo nastawionej 

wezwano straż marszałkowską, potem policję, aktor dmuchnął też w balonik.

*

Wśród uderzonych pięścią był poseł Matecki - człowiek który w wyniku dłuższego leczenia onkologicznego znajdował się w brdzo złym stanie fizycznym. 

*

policja teoretycznie powinna wlepić wyrywnemu aktorowi na dzień dobry 48, ale przesłuchgali i wypuścili. 

facet korzystając z zaprzyjaźnionych nmediów wydał kłamliwie żeby nie powiedzieć błazeńskie oświadczenie. 

oświadczenie tym bardziej debilne że pozostałych 9 uczestników zajścia widziało co innego  do tego zapewne byli inni świadkowie wokół. 

*

W moim odczuciu sprawa jest ewidentna - powinien zostać skazany w trybie sądów 24-godzinnych - a fakt że był napruty powinien zostać uznany za okoliczność jednozacznie obciążającą. samorząd zawodowy, sąd koleżeński etc. - powinny mu dołożyć od siebie - np zakaz wykonywania zawodu aktora. 

Tymczasem dochodzenie trwało ponad rok (!!!)

I ostatecznie prokuratura umorzyła sprawę. Uznano że posłowie jedząc kolację nie wykonywali już obowiazków służbowych więc nie mają zastosowania przepisy o ochrone funkcjonariuszy publicznych. 

*

Ergo: WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI POTWIERDZIŁ WŁAŚNIE ŻE POSŁÓW WOLNO PO PIJANEMU BIĆ PIĘŚCIAMI. 

To jakiś nowy nieznany wcześniej rodzaj demokracji bezpośredniej.